来源 | 都市现场原创

未经允许 请勿转载

(资料图片仅供参考)

6月21日下午4点多钟

在南昌市进贤县的张王庙泄水闸附近

发生惊险一幕

两名十多岁的男孩

在钓鱼时不慎落水

就在生命危在旦夕时

附近两位市民毫不犹豫下水救人

两名被救男孩已无大碍

但是救人的何先生

因身体不适就医

何先生认为

被救孩子的监护人

应该承担其医疗费用

救人者 何先生：事后检查花了200多块钱，当事人因为是小孩，我估计应该是怕挨骂也吓到了，他们自己回家了。

《都市现场》记者了解到，当时，何先生正在事发地点钓鱼。发现两个孩子不慎落水后，何先生第一个下水救人。

救人者 何先生：当时，有两个小孩在河边钓鱼，我在河对面就看见两个小孩不慎落水，一直漂河中间去了，我感觉不对劲，他们已经下沉了。我就从那边游过来了，我跟他说，你不要抓我，我会把你拖上去，他就说，谢谢！救命！

何先生说，落水的有两名男孩，一个11岁、一个14岁，何先生首先救起了离自己最近的。这时，路过事发地的熊先生看到有人落水，也立即下水救人。

救人者 熊先生 ：一游到他们边上，我就说不要慌不要慌，我说一定可以上得去。然后，我就拖他的领子，越到岸边的时候他就越沉，感觉有点拽不动了。岸边有钓鱼的，伸鱼竿子给我拉上去。

幸亏何先生和熊先生的见义勇为，落水的两名男孩都没什么大碍。何先生和熊先生告诉《都市现场》记者，虽然之前他们都没有在水里救过人，但落水地点紧靠泄水闸出水口，水流湍急、水情复杂，看到他人有生命危险的时候，出手相救完全是出于本能。

救人者 何先生：第一时间想到就是把人救上来，我的亲外甥也是14岁的时候，因为溺水走了。如果他在我眼前消失的话，我会很愧疚的，不希望悲剧再重演。

救人者 熊先生 ：当时什么都没想，就是看到人在水里浮浮沉沉的，自己会点水，就冲下去了。 过后有点后怕嘛，下面暗流好急。

事发突然，当时在场的群众也没有拿出手机记录，现场也没有监控，只是在救人后，熊先生拍下了何先生的状态。

救人者 熊先生：何先生已经脱力了，虚脱了。在那里呕吐、昏迷，然后，我们打了120，叫120来送到医院去了。

救人市民 何先生：头像炸了一样的，呕吐、全身无力。做了头部CT，显示没有问题，重点是大家平安。希望家长们能照顾好自己的孩子，能有安全的防范意识。

律师观点：因救人产生损失 施救者可向被救者要求适当补偿

何先生告诉《都市现场》记者，从道理上说，他觉得，事后检查的费用，应该由被救孩子的监护人承担。但其实在医院接受检查时，他就已经放弃索赔的想法。不过，近来“义务救人产生费用，施救者买单”的情况，似乎并不鲜见。

据媒体报道，尼泊尔时间5月18日，两名攀登者在珠穆朗玛峰海拔8450米位置的时候，发现一名倒地的登山者，当时对方的生命体征已经很微弱了。为了救人，两名攀登者放弃了登顶，并为此支付了1万美元的救援费用。可后来，有网友及媒体爆料称，被救的女子只愿意承担救援费中的4000美元。事后，遇险登山者所雇登山公司承认，在其下撤时遇险是公司方和向导的失误所致，并将承担全部救援费用。

《民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。

律师 邹志斌：管理人如果因为无因管理产生一定费用或者遭受一定损失，他是可以找受益人要求适当补偿，所以说，如果在这个案例中管理人自身遭受损失，产生的一些费用可以和收益当事人一方，要求对方进行一定补偿的。

在必要费用这方面，邹志斌特意做出了具体解释。

律师 邹志斌：像一些医药费、误工损失，包括因此产生的交通费，或者其它的人工成本的话，都可以包含在里头。

律师表示，如果施救者想主张自己的正当权益，可以通过向有关调解组织提起调解申请或者向人民法院提起诉讼。另外，一些地方设立了见义勇为基金，也能在一定程度上弥补见义勇为者所受到的损害。

记者在采访时得知，两名溺水男孩很可能因为怕被责骂，没有回家说起，所以他们的监护人大概率不知道这背后发生的故事。 何先生不打算再追究这笔诊疗费用了。记者将材料发往相关部门，询问是否可以认定“见义勇为”。

何先生和熊先生倒对此看得很开，相当于挽救了两个家庭的义举，让他们嘴角漾起的笑容，一如孩子被救起后，水面上的圈圈波纹。